Siirry pääsisältöön

Martha Wells: Oikullinen protokolla. Murhabotin päiväkirjat 3.

Murhabotti kohtaa lemmikkibotin




Kuva: Ellen Karhulampi. Kirjan kansi Samppa Ranta.


Martha Wells: Oikullinen protokolla. Alkuteos Rogue Protocol, 2018. Suomentanut Mika Kivimäki. Kansi Samppa Ranta / Punavuoren Folio Oy. 203 s. Hertta Kustannus, 2024. 

Kustantajan arvostelukappale, kiitokset.

Lyhytkääminen ystävämme Murhabotti vaeltaa edelleen avaruudessa etsien todistusaineistoa aiemmin tapahtuneesta verilöylystä. Hän tietää olleensa tapahtumissa osallisena, vaikka kaikki asiaan liittyvät muistot on pyyhitty hänen muististaan.

Tällä kertaa matka kohdistuu Milun autiolle maankaltaistamislaitokselle, jonka projekti on keskeytetty. Ensimmäinen ikävä yllätys sattuu jo matkalla, kun samalle tyhjänä matkustavaksi oletetulle Alukselle ilmaantuukin yllättäen kaksi turvallisuuskonsulttia.

"Joka tapauksessa oli helpotus, kun Alus ilmoitti aloittavansa laskeutumisen Milulle. Kaksi minuuttia myöhemmin tajusin ylettyväni aseman kanavalle, mutta siellä ei ollut mitään. Tavallisesti kanavilla on liikenne- ja telakointitietoja, ilmoituksia navigointivaaroista, uutisia matkalaisille, kaikkea sellaista, mutta täällä ei ollut mitään. Tarkistin asian Alukselta, joka raportoi, ettei lähestymässä ollut muuta liikennettä, mutta tämä vastasi sen aikaisempia kokemuksia asemalle telakoitumisesta. (Olin kerran nähnyt sarjan, jossa esiintyi kuollut, mutta kummitteleva asema, ja okei, olihan se epätodennäköinen vaihtoehto, mutta varmuus parasta.)

Asemalla turvallisuuskonsultteja vastassa on kaksi ihmistä ja ihmishahmoinen robotti, jollaisen kohtaaminen näissä oloissa hiukan yllättää päähenkilön, sillä ihmishahmoisia robotteja ei yleensä käytetä turvallisuus- tai ahtaustehtävissä. Robotin kohtaaminen, ja etenkin tapa, jolla ihmiset hänet esittelevät assistenttinaan, näyttää herättävän hämmennystä myös turvallisuuskonsulteissa.

Aseman tutkimusryhmän turvallisuusongelmana on, että maankaltaistamislaitos on ollut tyhjillään, mutta he haluavat varmistaa asian.

"Hän tarkoitti mahdollisuutta, että rosvot olisivat asettuneet laitokseen. Paitsi että he eivät olisi kovin taitavia rosvoja, jos he eivät olisi ottaneet huomioon tätä asemaa. Rosvojen tapoihin myös kuului nopea isku ja pakeneminen eikä jääminen norkoilemaan hajoavalle maankaltaistamislaitokselle.
Oikeastaan, turvapalvelukokemukseni perusteella, jos joku haluaisi asua ja norkoilla hajoavalla maankaltaistamislaitoksella, hän olisi minusta paljon arveluttavampi tyyppi kuin rosvot."

Ja paljon arveluttavammasta toiminnasta tietysti onkin kyse. 

Murhabotin yhtenä haasteena on hänen lemmikkirobottina pitämänsä Mikin hämääminen. Miki vaikuttaa joko uskomattoman naiivilta ja pahuudesta mitään tietämättömältä tai sitten outoa menettelytapaa käyttävältä. Koska hän pystyy havaitsemaan Murhabotin toiminnan, häntä on hämättävä, jottei hän paljastaisi kaikkea tietoaan ihmisilleen, kuten hän normaalisti vaikuttaa tekevän.

Näillä eväillä lähdetään kohtaamaan edessä olevat vaarat ja lopetetun laitoksen salat. Murhabotti kokee yllättäviä tunteita nähdessään tavan, jolla ihmiset suhtautuvat Mikiin vertaisenaan.

"En edes tiedä, miksi reagoin tällä tavalla. Olinko kateellinen ihmishahmoiselle botille? En halunnut olla lemmikkirobotti, siksi olin lähtenyt tohtori Mensahin ja toisten luota pois. (Eipä sillä, että Mensah olisi sanonut haluavansa lemmikki-SecUnitin. En usko, että hän halusi minkäänlaista SecUnitia.) Mitä sellaista Mikillä oli, mitä olisin halunnut? Ei aavistustakaan. En tiennyt, mitä olisin halunnut."

Murhabotti on kuitenkin ennallaan, ja pahisten iskiessä hän ottaa suojelukseensa ihmiset, ja heidän Mikinsäkin. Luultavasti koska "sitä varten minut oli rakennettu ja niin täytyi lukea orgaanisten osieni DNA:ssa". Hän tulee myös huomaamaan, että Mikin menettelytavat ovat yllättävämmät kuin hän alkuun osasi odottaakaan.  

Murhabotin päiväkirjojen kolmas osa on samaa nautittavaa viihdettä kuin edellisetkin osat. Voisi sanoa, että niiden parissa vietetty aika on virkistävää kuin komerossa mediavirtaa katsellen vietetty ihmisvapaa aika Murhabotille itselleen. Murhabotin huumori puree ja botin itsetutkiskelut herättävät myötätuntoa. Ei ole helppoa olla karannut, eksistentiaalista kriisiä elävä muunneltu turvayksikkö.

Tämänkertaisten seikkailujen jälkeen Murhabotilla on joka tapauksessa hallussaan lisää todistusaineistoa omaa entistä firmaansa vastaan. Sen lähettäminen karanneen, vaarallisen SecUnitinsa vuoksi uutisvirroissa yhä kärvistelevälle tohtori Mensahille ei tunnu riittävältä toimelta. Siksi Murhabotti päättää toimittaa todistusiaineiston hänelle henkilökohtaisesti. Tässä ollaankin sitten sarjan neljännen, vielä suomeksi ilmestymättömän osan alussa.

"Viimeisin uusi sarja, jota olin seurannut, oli alkanut hyvin, mutta muuttunut sittemmin ärsyttäväksi. Se kertoi maankaltaistamisprojektin esitutkimuksista (planeetalla, jolla oli täysin vääränlainen profiili sellaiseen, mutta viis siitä), joka muuttui selviytymistaisteluksi vihamielistä faunaa ja mutanttirosvoja vastaan. Juoni ei kuitenkaan ollut kiinnostava, koska ihmiset olivat liian avuttomia ja kaikki päätyivät tapettaviksi. Arvasin, että tarina oli päättymässä masentavasti, enkä ollut sellaisella tuulella. Se tuntui erityisen ärsyttävältä siksi, että osasin kuvitella, kuinka upeaksi seikkailuksi sarja olisi voinut muuttua, jos tarinaan olisi lisätty sankarillinen SecUnit ja joitakin kiinnostavia muinaisjäännöksiä."


Arvioni sarjan aikaisemmista osista:


Muualla:
Kirjasta ei löydy vielä arvioita.


Helmet-lukuhaaste 2024:ssä
kirja sopii kohtiin:

9. kirjassa joku karkaa
13. kirjan tapahtumapaikka on suljettu tai rajattu
14. kirjassa harrastetaan
20. kirjan on julkaissut pieni kustantamo
21. kirjasta on tehty tv-sarja
26. kirjan nimessä on sana kirja
29. kirjassa valehdellaan
45. kirjassa pelataan
49. kirja (käännös) on julkaistu 2024



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Top10 kirjat (2024)

Vuoden 2024 Top10 Van Gogh: Piles of French novels, 1887 Laadin vuonna 2024 tekemieni postausten perusteella kotimaisen ja käännöskirjallisuuden Top10-listaukset. Listojen tarkoituksena on enemmänkin katsoa, mikä minua on kuluneena lukuvuonna puhutellut kuin rankata kirjoja paremmuuden mukaan. Kaikkihan tiedämme miten suhteellista paremmuus on.  Mitä listani sitten kertovat lukuvuodestani? Löysin Claire Keeganin ja Han Kangin sekä yhteiskunnallisilta näkemyksiltään että henkilökuvaukseltaan hyvin tärkeiltä tuntuvat kirjat. Molemmilta luin kaiken, mitä on käännetty. Keeganilta myös yhden alkukielisen kirjan, Early in the Day  . Valitsin kummaltakin kirjailijalta yhden kirjan listalle. Muita erityisen puhuttelevia, minulle uusia ulkomaisia kirjailijoita olivat Jon Fosse, Ane Riel, A.S. Byatt ja Hérve Le Tellier. Sen lisäksi listallani on vanhoja suosikkejani, joilta en suinkaan ole vielä lukenut koko tuotantoa.  Kirjojen nimistä on linkit niitä koskeviin blogijuttuihin. Ulk...

Tiina Harvia: Pappa ei muista

Papassa on muisteltavaa Tiina Harvia: Pappa ei muista. 174 s. Kansi: Iiris Kallunki. Momentum Kirjat, 2024. Kustantajan arvostelukappale, kiitos. Kuva Ellen Karhulampi. Kirjan kansi Iiris Kallunki. "Papan lähellä muiden oli hyvä olla, mutta pappa tarvitsi myös paljon omaa rauhaa. Joka päivä hän vaelteli yksin omissa ajatuksissaan kotitilansa metsässä. Kahdeksankymmentäluvulla se ei ollut vielä trendikästä eikä sille ollut käsitettä. Pikemminkin pappa oli vähän outo." Ikääntyessä muisti ja sen oikut alkavat olla yhä enemmän moninaisen kiinnostuksen kohteena itse kullekin. Siinä yksi syy, miksi Tiina Harvian esikoisromaani kiinnosti minua. Pappa ei muista on kuvaus läheisen nopeasti etenevästä muistisairaudesta. Vakavasta aiheesta huolimatta kirjassa on paljon huumoria, sitäkin kun tapaa olla niissä tilanteissa, joihin muistin katoaminen saattaa ihmisen itsensä ja hänen lähipiirinsä. Vaatii kuitenkin rakastavaa ja kunnioittavaa suhtautumista pystyä kertomaan niistä tapahtumist...

Anni Kytömäki: Mirabilis

Luonnon kerrostumat meissä Kuva Ellen Karhulampi. Kirjan kansi Jenni Noponen. Anni Kytömäki: Mirabilis. Kannen suunnittelu Jenni Noponen. 688 s. Gummerus, 2024. Kustantajan arvostelukappale, kiitos. "Leonhard luetteloi lajeja ja järjestää kortistoa. Instituutin suojissa maailma on kunnossa, luonto nimilaputettu. Hän pitää siitä. Ulkona vallitsee kaaos, sekava verkko, jossa eliöt syövät ja lahottavat toisiaan, loisivat, suosivat, auttavat, tappavat muita ja omiaan. Luontoa ovat kaikki yhteiselon muodot, raakuus, rakkaus ja raadonsyönti. Hyllyillä ja laatikoissa otukset tyyntyvät lajinimiksi ja saavat tiiviin kuvauksen elinpaikastaan, ravinnostaan ja lisääntymistavoistaan. Kaiken takaa voi koettaa aavistaa elämän tarkoituksen, ja yleensä se on huomattavasti selkeämpi kuin ihmisellä, joka heiluu utuisten unelmien, täpärien onnistumisten ja hirveiden erehdysten välillä." Suomalaisten "löytöretket" ja Amurin siirtokunta Venäjän omistamilla alueilla Koillis-Aasiassa ovat ...